Что прячут финансовые киты за критикой блокчейна - FFC Media
Реальный блокчейн

Что прячут финансовые киты за критикой блокчейна

У финансовых воротил неоднозначное отношение к криптовалютам и блокчейну. Но даже когда они жёстко критикуют новые технологии, то не упускают возможности набить карманы с их помощью. Вот как это происходит.

Western Union: остались недовольны тестированием, но патент на всякий случай оформили

Блокчейн дает возможность проводить мгновенные и дешевые транзакции в любую точку земного шара. Так, в апреле этого года в сети Лайткоин перевели около $100 млн. за 2,5 минуты и комиссией в 40 центов, а в октябре в сети Эфириум перевели $180 млн. всего за 6 центов. Подробнее о дешевых международных транзакциях читайте в нашей статье «Преимущества блокчейна для банков».

Тут бы и задуматься компании Western Union — лидеру на рынке международных денежных переводов: а достаточно ли быстры и дешевы мои переводы? Но нет. Например, отправить 100 рублей из России в соседнюю Украину через Western Union обойдется в те же 100 рублей!

Расчет стоимости перевода в Украину, сайт Western Union

А если нужно перевести миллион долларов (дай Бог каждому)? Тогда придется долго и нудно проводить сотни платежей, ведь из России можно отправить в день не больше $5 000, и это растянется на месяцы и годы. Да и комиссия за такие переводы выльется в сумму, сопоставимую с суммой переводов.

И всё‐таки Western Union чего‐то не договаривает. В феврале 2018 года компания официально подтвердила, что изучает возможности Ripple для повышения эффективности международных денежных переводов. Но за 6 месяцев тестирования технологии, глава Western Union Хикмет Эрсек не увидел реальной экономии денег.

«Нас часто критикуют за то, что Western Union неэффективна с экономической точки зрения. Однако в ходе тестирования сети Ripple мы тоже не увидели эффективности. Реального снижения затрат мы не увидели. Конечно, тестирование системы мы намерены продолжить, чтобы иметь полную картину», – заявил Эрсек.

Финансовый директор Western Union Радж Аггарвал также сообщил, что проект находится на стадии тестирования, и пока компания не обнаружила в блокчейне ничего такого, что можно считать «крупной находкой». Ну конечно, ведь стоимость транзакций в сети Риппл составляет несколько центов, а Western Union берет комиссию от 1$ до 4% от суммы перевода. В случае с микроплатежами комиссия может сравняться с суммой перевода. Вот такая вот экономия.

В Ripple эту ситуацию прокомментировали так:

«Если бы они (Western Union) перемещали крупные объемы средств, возможно, они бы получили должный эффект. Но проведя всего 10 транзакций, нечего удивляться, что не видно никакой очевидной экономии. Компания совершает миллионы транзакций в месяц, и я не удивлен, что 10 переводов при помощи наших решений не продемонстрировали потрясающих результатов».

Western Union провели на блокчейне всего 10 транзакций, но патент на использование блокчейн‐технологий всё же оформили. Компания запатентовала систему управления транзакций с криптовалютами, которая гарантирует подтверждение перевода с помощью биометрической проверки.

В этом патенте есть 2 неожиданности:

Первая: там говорится, что система переводов подойдет для криптовалютных систем, таких как Bitcoin, Litecoin или Peercoin. Интересно, к чему бы это? Ведь Western Union заявляет, что не планирует работать с криптовалютой.

И вторая: заявку на этот патент они подали 2 года назад, то есть интерес к блокчейну у компании возник не вчера. А оформление патента по срокам как раз совпало с окончанием 6‐месячного тестирования технологий Ripple.

Western Union компания с богатым прошлым. Она была основана в далеком 1851 году, а в 1876 году Александр Белл — изобретатель телефона, предложил Уильяму Ортону, директору WU — купить патент на телефон за $100 000. В ответ Ортон назвал телефон игрушкой и написал такую записку:

«На первый взгляд, идея действительно идиотская. К тому же, кто захочет использовать это неуклюжее и нецелесообразное устройство, если можно послать курьера в телеграфную службу и отправить четкое письменное сообщение в любой крупный город Соединенных Штатов?»

Давайте перефразируем на тему блокчейна:

«На первый взгляд, идея использовать блокчейн действительно идиотская. Кто захочет переводить деньги мгновенно и почти бесплатно в любую точку мира при помощи блокчейна, когда можно пойти в отделение Western Union, отстоять очередь и отправить платеж, переплатив всего лишь в 2 раза?»

Действительно, кто?

Visa и MasterCard со словами «у нас все хорошо» тихо штампуют блокчейн‐патенты

Руководство платежных гигантов Visa и Mastercard смотрит на блокчейн с плохо скрываемым недовольством. Вот что сказал уважаемый Аджай Банга, генеральный директор MasterCard, в октябре 2017 года:

«А все что вам нравится, биткоины там всякие — это хлам, запомните. Прозрачность? Вы же все можете, в режиме онлайн, видеть как и сколько печатается долларов, евро и других бумажных тугриков. Все под контролем, все прозрачно.»

И он это, кажется, серьезно.

Несмотря на это, последние несколько лет компания разрабатывала собственный блокчейн, или «свое видение биткоин‐технологии», и в том же октябре 2017 года он стал доступен для клиентов в качестве альтернативного метода оплаты товаров и услуг.

Летом 2018 года Mastercard запатентовал систему для совершения анонимных транзакций в блокчейн‐сетях, в сентябре 2018 подал заявки в бюро по патентам США по использованию технологии распределенного реестра для учета потребительских платежей, в октябре 2018 выиграл патент на систему, позволяющую запускать различные типы блокчейнов. В общем, блокчейн‐патентов у Mastercard хватает.

Директор Visa Альфред Келли осторожнее в высказываниях, но в его словах прослеживается та же риторика: у нас и без ваших блокчейнов все хорошо:

Но вот что интересно.

В сентябре 2017 года Виталик Бутерин заявил, что в ближайшем будущем технология блокчейн может забрать часть рынка у Visa и аналогичных финансовых институтов и даже заменить их. По его словам, как только рынок решит проблему безопасности блокчейн‐технологий, блокчейн «кардинально изменит текущую картину международного финансового рынка».

Вскоре Альфред Келли, который не слишком любит говорить на тему блокчейна и криптовалют, высказался так: «Обработанные 130 млн. транзакций за год (это он про транзакции в сети биткоин — прим. автора) не значат абсолютно ничего для компании, способной обрабатывать 100 млрд. платежей и транзакций». А в июне 2018 он же сказал, что биткоин вообще не является платежной системой. И заодно добавил, что никакой биткоин не сможет стать убийцей Visa. Такой запоздалый ответ на смелое высказывание Бутерина.

Пропускная способность Visa 24 000 транзакций в секунду — это мощно. И большинство действующих блокчейн‐систем пока до этих показателей пока не дотягивают. Есть только одна загвоздка: подтвердить столь высокую пропускную способность Visa не может.

Есть версия, что в реальности сеть обрабатывает всего 1700 транзакций. А многие стартапы сейчас разрабатывают блокчейн‐сети с пропускной способностью от 100000 транзакций в секунду и выше, причем в отличие от Visa, в блокчейне эти цифры можно будет подтвердить. Так что гегемония Visa и Mastercard скоро может оказаться под большим вопросом.

Несмотря на то, что у Visa «и так все хорошо», еще в 2016 году компания тестировала технологию блокчейн совместно с несколькими банками, а в октябре представила цифровую идентификационную блокчейн‐систему для международных денежных переводов между компаниями B2B Connect. Платформа на базе технологии Hyperledger Fabric будет запущена в первом квартале 2019 года.

Хорошо‐то хорошо, но с блокчейном может стать еще лучше. Только вслух об этом VISA не предпочитает не говорить.

Греф передумал насчет блокчейна, Сбербанк — нет

Надо сказать, что Герман Греф большой поклонник современных технологий. В 2017 году прогрессивное мышление Председателя Совета директоров Сбербанка породило популярный мем:

Ну смешно же, ха-ха

В том же 2017 году Греф прогнозировал огромный сдвиг в экономике, благодаря блокчейну. Тогда он сказал, что через 5 –10 лет, благодаря внедрению этой технологии, произойдут значимые перемены, и призывал молодежь изучать блокчейн. Более того Герман Оскарович даже не был уверен, что Сбербанку найдется место в мире цифровой экономики:

— Меня спрашивают, останется ли Сбербанк после того, как эта технология будет зрелой. Это очень большой вопрос, какой из видов бизнеса вообще останется, — сказал он.

Но уже в апреле 2018 года Греф назвал блокчейн недозрелой технологией, проигрывающей технологии искусственного интеллекта: — Мы видим, что зрелость технологии блокчейн пока еще недостаточна для того, чтобы ее причислить к тем технологиям, которые на сегодняшний день уже могут менять нашу жизнь.

Мнение поменялось на 180 градусов буквально за полгода. Ничего, с Грефом и не такое случалось.

А вот Сбербанк передумывать не собирается: в ноябре 2017 банк провел первую в России платежную транзакцию на платформе IBM Blockchain, в январе 2018 открыл блокчейн‐лабораторию, в мае Sberbank CIB и МТС выпустили облигации с расчетами в рублях на смарт‐контрактах на базе блокчейн‐платформы. Еще Сбербанк провел пробное ICO и сам выпустит токены на блокчейне. Подробности читайте в статье «Как Сбербанк будет помогать клиентам помогать Сбербанку». Остаётся непонятным, почему у господина Грефа произошел перелом сознания, и почему это не отразилось на планах Сбербанка.

Более того, Сбербанк сам обучает блокчейну:

Обучающие курсы Сбербанка по блокчейну

Вот так: блокчейн еще недостаточно созрел, чтобы изменить мир к лучшему. Зато Сбербанк вполне созрел для того, чтобы нести блокчейн миру.

На словах одно, на деле другое

Критиковать криптовалюту и блокчейн стало особенно модно в последнее время: одни перлы Рубини в Сенате США чего стоят. Но крупнейшие платежные системы, банки и корпорации возглавляют не теоретики, а бизнесмены, которые привыкли во всём искать свою выгоду. Поэтому их высказывания про блокчейн смахивают на попытку создать дымовую завесу: с одной стороны, акулы капитализма изображают незаинтересованность и ругают технологию. С другой всеми силами внедряют блокчейн в свой бизнес

Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *